La identidad causal como condición para el reconocimiento en Colombia de las decisiones españolas de divorcio: Incidencia del reglamento “Roma III”

The equivalence of grounds for divorce as a condition for the recognition in Colombia of the Spanish divorce decrees: Incidence of the “Rome III” regulation

DOI: 10.17103/reei.30.15

Gisela Moreno Cordero

Resumen

El reconocimiento recíproco de decisiones entre España y Colombia se encuentra regido por un convenio internacional con más de un siglo de existencia. Dicho convenio no establece como condición de reconocimiento el control de la ley aplicada. Sin embargo, las autoridades colombianas, haciendo caso omiso a las disposiciones contenidas en el referido texto internacional, y sobre la base de lo previsto en ciertas normas internas, someten invariablemente a las decisiones españolas de divorcio al referido control. Para el ordenamiento colombiano, el control indirecto de la ley aplicada tiene como objetivo primordial la búsqueda una identidad entre la causa que ha motivado el divorcio en España y las previstas en su normativa interna, provocando el rechazo de nuestras decisiones de divorcio siempre que el divorcio no se produzca por mutuo acuerdo de los cónyuges. Constatada esta realidad, son dos los objetivos que con este trabajo se persiguen. El primero, estudiar los fundamentos de los que históricamente se ha servido la jurisprudencia colombiana para sustentar su proceder, así como su contextualización en el régimen convencional bilateral hispano-colombiano. El segundo, verificar cómo el actual diseño de la normativa conflictual española en materia de divorcio incide en tan indeseado resultado, y ello favorecido, fundamentalmente, por dos circunstancias: de un lado, por la inversión en los flujos migratorios a consecuencia de la crisis económica sufrida por España desde 2007, hecho que ha estimulado tanto el retorno de inmigrantes colombianos a su país de origen como la salida de nacionales españoles hacia Colombia en busca de nuevas oportunidades laborales. Y, de otro, por la frecuencia con que la ley española acaba siendo aplicada a los divorcios internacionales dictados en España.

Abstract

The mutual recognition of decisions between Spain and Colombia is governed by an international convention with more than a century of existence. The convention does not provide forthe control of the law appliedas a condition of recognition. However, Colombian authorities, ignoring the provisions of the international text concerned, and on the basis of certain internal rules, subject the Spanish divorce decisions to that control. For the Colombian legal system, the control of the law applied aims primarily to finding an identity between the cause which led to the divorce in Spain and the causes admitted by the Colombian internal rules, determining the rejection of Spanish divorce decisions when the divorce does not take place by mutual agreement of the spouses. Proven this fact, two are the objectives pursued with this work. The first one is to study the fundamentals historically used by the Colombian case law to support his approach, in addition toits contextualization in the Spanish-Colombian bilateral treaty regime. The second one is to check how the current design of the Spanish conflict rule on divorce contributes to that undesirable result, this being favored mainly by two circumstances: on the one hand, the change in the migration flows resulting from the economic crisis suffered by Spain since 2007, a fact that has led to Colombian immigrants to return to their country of origin, as well as thedeparture of Spanish nationals to Colombia in search of new job opportunities. On the other hand, the frequency with which the Spanish law ends up being applied to international divorces taught in Spain.

Palabras clave

Control de la ley aplicada, divorcio, identidad causal, orden público, norma de conflicto, Reglamento “Roma III”, reconocimiento, España, Colombia.

Keywords

Control of the law applied, divorce, equivalence of grounds for divorce, public policy, conflict rule, "Rome III" Regulation, recognition, Spain, Colombia.

Sobre el autor

Gisela Moreno Cordero

Abogada. Doctora en Derecho por la Universidad de Granada.

Descargar

Descárgate ahora esta nota en formato PDF.

Tamaño
337.63 KB

Descargar

AEPDIRI

La REEI es una publicación de la Asociación Española de Profesores de Derecho Internacional y Relaciones Internacionales

Quieres recibir un aviso en tu correo electrónico cuando se publique el próximo número de la REEI?

Suscríbete!

La publicación de trabajos en la REEI está abierta a cualquier especialista en los temas relativos a Derecho Internacional Público, Derecho Internacional Privado y Relaciones Internacionales.

Publicar en la REEI

Revista indexada en

Web of Science ESCI (Emerging Sources Citation Index), ERIHPlus (European Reference Index for the Humanities and the Social Sciences), MIAR (Matriz de Información para el Análisis de Revistas), DOAJ (Directory of Open Access Journals), PAIS INTERNATIONAL, LATINDEX CATÁLOGO v. 1.0 y v. 2.0, ULRICH'S, DULCINEA, CARHUS Plus+ 2018, DIALNET, VLEX, CIRC (Clasificación integrada de revistas jurídicas), ÍnDICEs-CSIC. En 2021 la Revista Electrónica de Estudios Internacionales ha sido aceptada para su inclusión en SCOPUS.

Compartir

¿Quieres compartir o recomendar este documento con tus contactos? Puedes hacerlo mediante las siguientes opciones para compartir:

Otras Revistas AEPDIRI

 

La REEI es una publicación de la Asociación Española de Profesores de Derecho internacional y Relaciones internacionales

ISSN 1697-5197
Correo: reei@reei.org

Web desarrollada x Space Bits