Otro punto de vista sobre el caso Odyssey

Resumen

El análisis de los problemas jurídicos suscitados por el caso Odyssey puede ser abordado desde distintas perspectivas: frente a su más radical enfoque en términos de conflicto de intereses, nos parece más adecuado adoptar como punto de partida una posición conciliadora, inspirada en la idea de que el acceso y la difusión de la cultura y la arqueología subacuática son plenamente compatibles con la existencia de patrimonios históricos nacionales y la preservación de la identidad cultural del Estado del pabellón. Dentro de tales problemas, el de Derecho internacional privado relativo a la determinación de la ley aplicable al supuesto litigioso variará radicalmente en lo concerniente a las soluciones que le serían dispensadas por un tribunal español según el buque y la carga fuesen considerados como una unidad o por separado. Las significativas diferencias que presenta el caso Odyssey con otros asuntos nos llevan a rechazar la tesis que contempla el cargamento como integrante de una unidad con el buque transportador y a considerar el primero con carácter independiente. Descartada su calificación como bienes objeto de especial protección en el sentido del art. 40.1 LPHE, su ley rectora debería determinarse en virtud de la norma de conflicto general que se enuncia en el art. 10.1º Cc; pero al resultar impracticable la lex rei sitae designada por tal precepto, se impone el recurso a los criterios generales que suministra la ley española a título de lex fori, que reconocería el derecho a la propiedad del descubridor de bienes abandonados.

Abstract

The analysis of the legal issues raised by the Odyssey case might be addressed through various approaches: with regard to the most radical approach in terms of conflict of interest, it seems more appropriate to adopt, as starting point, a conciliatory position based on the idea that the access and dissemination of the culture and the underwater archaeology are fully compatible with the existence of national historical heritage and the preservation of the cultural identity of the flag state. Within such problems, the Private International Law question relating to the determination of the law applicable to the litigious course will vary radically with regard to the solutions that will be dispensed by a Spanish court under the ship and cargo from being considered as a unit or separately. The significant differences arisen in the Odyssey case in comparison with other cases lead us to refuse the thesis which considers the shipment as a unit along with the vessel, as well as to consider the shipment itself as an independent element. Once discarded their qualification as cultural property under special protection in terms of art. 40.1 LPHE, the governing law should be ascertained according to the conflict-of-laws rule stated in art. 10.1 Spanish Civil Code; however, as a result of the impossibility of the application of the lex rei sitae , it seems to prevail the general criteria provided by the Spanish law as lex fori, which grants the right of the property to the discoverer of the abandoned goods.

Palabras clave

Arqueología subacuática, conflicto de intereses, conciliación de intereses, Derecho internacional privado, ley aplicable, buque, carga, propiedad, abandono, ocupación.

Keywords

Underwater archeology, conflict of interest, reconciliation of interests, private international law, applicable law, vessel, cargo, property, abandonment, occupation.