Unidad o fragmentación en el Derecho internacional procesal: la revisión de sentencias ante la Corte Internacional de Justicia y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos

Unity or fragmentation in international procedural law: revision of judgments at the International Court of Justice and the European Court of Human Rights

DOI: 10.17103/reei.41.15

Laura Aragonés Molina

Resumen

La creciente especialización del Derecho Internacional Público y la variedad de tribunales internacionales con competencias específicas ratione personae y materiae en los múltiples sectores normativos que se han conformado sigue planteando desafíos para la coherencia, consistencia y previsibilidad en la jurisprudencia internacional. Las normas y principios procesales pueden tener un efecto cohesionador en la acción de los distintos tribunales internacionales y propiciar un diálogo judicial y un efecto de fertilización cruzada en clave procesal que contribuya a reforzar la unidad del ordenamiento jurídico internacional a través de la formación de un derecho procesal común. En este estudio exploramos este efecto cohesionador estudiando con carácter exhaustivo cómo se materializa la interacción entre la Corte Internacional de Justicia y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos a la hora de interpretar y aplicar la cláusula de revisión.

Abstract

The increasing specialization of Public International Law and the diversity of international courts and tribunals with specific competences ratione materiae and personae in the multiple international normative sectors are still generating challenges for coherence, consistency and predictability of international jurisprudence. Procedural rules and principles may have a cohesive effect on judicial practice and foster a judicial dialogue and cross-fertilization at a procedural level. It may contribute to the unity of the international legal order through the formation of common rules of procedure. In this paper we explore this cohesive effect exhaustively, studying the interaction between the International Court of Justice and the European Court of Human Rights when they interpret and apply the revision provision.

Palabras clave

Derecho Internacional Procesal, diálogo judicial, fertilización cruzada, revisión, Corte Internacional de Justicia, Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

Keywords

International Procedural Law, judicial dialogue, cross-fertilization, revision, International Court of Justice, European Court of Human Rights.

About the author/s

Laura Aragonés Molina

Investigadora Doctora del Instituto Universitario de Investigación en Estudios Latinoamericanos de la Universidad de Alcalá 

Download

Download in PDF format

Size
623.45 KB

Download

AEPDIRI

The Revista Electrónica de Estudios Internacionales (REEI) is published by the Spanish Association of International Law and International Relations Professors (AEPDIRI)

Subscribe

Do you want to receive an email when the next issue of the REEI is published?

Subscribe!

Publishing in the REEI

The REEI is open to specialized research works on public international law, private international law and international relations.

Publishing in the REEI

Journal indexed in:

Web of Science ESCI (Emerging Sources Citation Index), ERIHPlus (European Reference Index for the Humanities and the Social Sciences), MIAR (Matriz de Información para el Análisis de Revistas), DOAJ (Directory of Open Access Journals), PAIS INTERNATIONAL, LATINDEX CATÁLOGO v. 1.0 y v. 2.0, ULRICH'S, DULCINEA, CARHUS Plus+ 2018, DIALNET, VLEX, CIRC (Clasificación integrada de revistas jurídicas), ÍnDICEs-CSIC. In 2021 the Revista Electrónica de Estudios Internacionales has been accepted for inclusion in SCOPUS.

Share:

Share or recommend this document using the following options:

Other AEPDIRI journals

 

The REEI is a publication of the Spanish Association of International Law and International Relations Professors

ISSN 1697-5197
Mail: reei@reei.org

Website developed by Space Bits